----------------
----------------
Il serait bon de s'inspirer de notre voisin allemand lorsque ses idées sont bonnes.
Deux simplifications ont été apportées à l'orthographe des mots appartenant au vocabulaire de la langue de Goethe.
- Les voyelles portant jusqu'à présent "Umlaut" sont normalisées, et annexent aujourd'hui le préfixe "e" par soucis de sauvegarder la prononciation.
ex : La ville de Bad-Dürrheim en Forêt-Noire peut dès lors s'écrire "Bad-Duerrheim", chose beaucoup plus aisée pour un usager d'un clavier américain, russe, indien ou chinois, ou moins "bugofère" (cf PS 2) pour un logiciel informatique.
- le fameux "Eszett" disparait progressivement au profit des deux "s" qu'il a toujours voulu représenter.
ex : Das Maß (la mesure) devient : Das Mass.
Là encore, la simplification est bienvenue, comment voulez-vous vous y retrouver si des lettres un peu oléolé fleurissent de partout.
Ainsi, concernant la langue de Molière, je propose parmi d'autres les simplifications suivantes :
aiguë --> aigu au masculin, aigüe au féminin
câble --> cable
piqûre --> piquure
cœur --> coeur
extrême --> extrème
Forêt-Noire --> Forest-Noire
île --> isle
rôle --> role
Tout grand qu'il fût --> Tout grand qu'il fût, pas de changement (le circonflexe doit rester pour conserver la marque du subjonctif)
Pour que les idées soient claires, il faut que leurs concepts, aussi complexes qu'ils fussent, soient énoncé dans un codage simple.
La base 26, qui est le nombre de lettre de l'alphabet, est suffisamment large.
Dès lors, je suis contre le tilde sur le "n", que revendique la tradition bretonne.
Oui à la création des mots, non à la modification du code.
La nature l'a bien compris. Si de nouveaux animaux apparaissent à chaque millénaire, le codage de base de l'ADN reste inchangé, il s'exprime toujours selon les paires thymine-adénosine et guanine-cytosine.
Deux paires seulement... Comme un langage binaire.
Cela paraît succin et pourtant c'est suffisant pour faire des êtres vivants d'une infinie possibilité de variétés.
PS 1 : Combien de fois m'a-t-on reproché d'inventer des mots ! Les néologismes sont considérés par les snobinards comme de puériles fantaisies.
On se moqua par exemple quand j'assurai au passager du TGV que son billet était "non duplicatable"...
... Mais on resta à court d'argument quand j'expliquai que si personne ne réalisait d'innovation, on en serait resté à l'ancien "François" du Moyen-Age !
PS 2 : J'apprends à l'instant que la loi sur l'orthographe proposée par Michel Roccard ("Hamster Erudit") dans les années 1990 entre seulement en ce moment en application. Proposant de supprimer certains circonflexes et réunir certains mots doubles, elle va dans mon sens.
Bon, oui, euh, disons, je vais dans son sens, si vous voulez. Une fois n'est - vraiment - pas coutume, je soutiens une loi socialiste
(beurk).
JRV
Cet article vous a intéressé ?
Laissez un commentaire !
N'hésitez pas à partager ! À liker !
Aidez-moi à l'embellir et en écrire d'autres, avec un don Paypal
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire